Palabras clave
Instituciones
Reglas
Rawls
Wittgenstein
Resumen
Este artículo busca aclarar el significado de la noción de práctica social, y su importancia en el pensamiento de John Rawls. El propósito es rescatar una idea central en su concepción de la justicia como equidad; a saber, que ésta se refiere únicamente a las prácticas o instituciones sociales, específicamente a las prácticas que tienen carácter político. A partir del análisis de la noción de regla se comparan las perspectivas de Rawls y de Ludwig Wittgenstein, en un esfuerzo por demostrar que una comprensión social e inmanente de las prácticas, no tiene por qué resultar conservadora ni arbitraria.
Citas
Apel, Karl-Otto. «Universal principles and particular decisions and forms of life. A problem of ethics that is both post-Kantian and post-Wittgenstein.» En Value and Understanding. Essays for Peter Winch, de Ramond Gaita, 72-101. London: Routledge, 1990.
Bernstein, Richard J. La reestructuración de la teorías social y política. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1983.
Bloor, David. «Wittgenstein and the Priority of Practice.» En The Practice Turn in Contemporany Theory, de Theodore R Schatzki, Karin Knorr Cetina y Eike von Savigny, 95-106. London: Routledge, 2001.
—. Wittgenstein, Rules and Institutions. London and New York: Routledge, 2002.
—. Wittgenstein: A Social Theory of Knowledge. New York: Columbia University Press, 1983.
Cavell, Stanley. «Rules and Reasons.» En The Claim of Reason. Wittgenstein, Skepticism, Morality and Tragedy, 294-295. New York: Oxford University Press, 1979.
Diamond, Cora. «Does Bismarck Have a Beetle in His Box?» En The New Wittgenstein, de Alice Crary y Rupert Read, 262-292. London and New York: Routledge, 2000.
Diamond, Cora. «Ethics, Imagination and the Method of Wittgenstein's Tractatus.» En The New Wittgenstein, de Alice Crary y Rupert Read, 149-173. London and New York: Routledge, 2000.
Durkheim, Emile. Las reglas del método sociológico y otros escritos sobre filosofía de las ciencias sociales. Madrid: Alianza, 1998.
Elridge, Richard. «Wittgenstein and Conversation of Justice.» En The Grammar of Politics. Wittgenstein and Political Philosophy, de J Heyes Cressida, 117-128. Ithaca and London: Cornell University Press, 2003.
Fennnell, John G. Naturalism and Normativity (Tesis doctoral). Evanston: Northwerstern University, 2000.
Holt, Robin. Wittgenstein, Politics and Human Rights. London: Routledge/London School of Economics and Political Science, 1997.
Janik, Allan. «Wittgenstein, Marx and Sociolgy.» En Essays on Wittgenstein and Weininger, 136-157. Amasterdam: Rodopi, 1985.
Kant, Immanuel. ¿Qué es la ilustración? Ciudad de México: Taurus, 2002.
Korsgaard, Christine. Creating the Kingdom of Ends. New York: Cambdrige University Press, 2000.
Korsgaard, Christine M. La fuentes de la normatividad. Ciudad de México: UNAM, 2000.
Lovibond, Sabina. Realism ad Imagination in Ethics. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1983.
Mulhall, Stephen. «Promising, Consent and Citezenship: Rawls and Cavell on Marality and Politics.» Political Theory, 1997: 171-192.
O'neil, Onora. Constructions of Reasons. Explorations of Kant´s Practical Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
Pitkin, Hanna F. Wittgenstein and Justice. Berkeley: University of California Press, 1972.
Rawls, John. «Two Concepts of Rules.» En Collected Papers, 40-67. Massachusetts: Harvard University Press, 1999.
Rincón, Tatiana. Sujeto y fragilidad. Para una reinterpretaación de la noción de derechos humanos (Tesis doctoral). Madrid: Universidad Carlos III de Madrid, 2002.
Rubinstein, David. Wittgenstein and Social Science. Vol. IV, de Ludwig Wittgenstein. Critical Assessments, de Stuart Shanker, 290-311. Bristol: Croom Helm, 1986.
Schatzki, Theodore R. Social Practices. A Wittgensteinian Approach to Human Activity and the Social. Massachusetts: Cambridge University Press, 1996.
Tully, James. «Wittgenstein and Political Philosophy. Understanding Practices of Critical Reflection.» En The Grammar of Politics. Wittgentein and Political Philosophy, de J Heyes Cressida. Ithaca and London: Cornell University Press, 2003.
Williams, Maredith. Sobre la certeza. Barcelona: Gedisa, 1988.
Williams, Meredith. Wittgenstein, Mind and Meaning. Towards a Social Conception of Mind. London and New York: Routledge, 2002.
Winch, Peter. Ciencia social y filosofia. Buenos Aires: Amorrortu, 1990.
—. Comprender una sociedad primitiva. Barcelona: Paidós, 1994.
Winch, Peter. «He´s to Blame.» En Wittgenstein. Attention to Particulars, de D Z Phillips y Peter Winch. London: St. Martin'´s Press, 1990.
—. Nature Convention. London: Routledge and Kegan Paul, 1972.
—. The Universalizabilty. London: Routledge and Paul Kegan, 1972.
Los autores conservan los derechos de autor y deberán proporcionar por escrito la autorización para la primera publicación, vía red de cómputo e impresa a Ciencia Jurídica. Se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se dé el crédito adecuado y sin propósitos comerciales.
Esta obra está bajo una licencia Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International.