Apuntes sobre la procedencia del juicio de garantías contra actos del notario actuando como particular en funciones de autoridad
PDF

Palabras clave

Notario
Juicio de amparo
Control constitucional
Derechos fundamentales
Autoridad
Particular
Eficacia horizontal de los derechos fundamentales
Estado constitucional

Resumen

En este artículo me propongo estudiar la función del notario público como manifestación del ejercicio de un poder que en ciertas condiciones puede crear, modificar o extinguir situaciones jurídicas concretas de trascendencia para los particulares, por lo cual, en esos casos, los actos derivados del ejercicio de la función notarial podrán ser objeto del juicio de amparo. En ese sentido, propongo una teoría excepcional positiva de la procedencia del amparo, siempre que se considere al notario como un particular en ejercicio de las funciones de la autoridad, lo cual supone reconocer una cierta concepción de los derechos humanos y del Estado constitucional.

https://doi.org/10.15174/cj.v7i14.258
PDF

Citas

Alexy, Robert (2012), Teoría de los derechos fundamentales, 2ª ed., Madrid, Centro de Estudios

Políticos.

Atienza Rodríguez, Manuel (2006), Introducción al derecho, 2ª reimp. México, Fontamara.

Bobbio, Norberto (2009), El problema del positivismo jurídico, 10ª reimp., México, Fontamara.

Burgoa Orihuela, Ignacio (2003), Derecho constitucional mexicano, 17ª edición, México, Porrúa.

Carbonell Sánchez, Miguel (2012), Argumentación jurídica, 2ª ed. México, Porrúa-IIJ/UNAM.

Ferrer, Eduardo y Sánchez, Rubén (2015), El nuevo juicio de amparo, México, Porrúa.

García Martínez, Marco (2016), “Mediación judicial: una aparente solución al problema procesal de la Drittwirkung der grundrechte”, en Pérez Alonso, Eduardo y Olguín Torres, Antonio, Temas actuales de derecho constitucional, Guanajuato, Universidad de Guanajuato, pp. 85-107

García Máynez, Eduardo (2006), Introducción al estudio del derecho, 49ª edición, México, Porrúa.

García Villegas, Eduardo (2006), “La función notarial”, comunicación en el Colegio de Notarios, Septiembre de 2006.

Góngora, Genaro (2003), Introducción al estudio del juicio de amparo, 9ª edición, México, Porrúa.

Kelsen, Hans (2001), La garantía jurisdiccional de la constitución, México, IIJ/UNAM.

______ (2005), Teoría pura del derecho, 14ª edición, México, Porrúa.

Orozco Garibay, Pascual (2016), “¿El notario es una autoridad responsable?”, en Escribano. Revista de todos los notarios No. 74, segundo trimestre de 2016, pp. 25- 32.

Mora Sifuentes, Francisco (2017), “La influencia de los derechos fundamentales en el ordenamiento: su dimensión objetiva”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado No. 150, septiembre-diciembre 2017, pp. 1215-1258.

Noriega Cantú, Alfonso (1987), Los derechos sociales creación de la revolución mexicana y la constitución de 1917, 2ª ed., México, IIJ/UNAM.

Pérez Fernández Del Castillo, Bernardo (2017), Derecho notarial, 20ª edición, México, Porrúa.

Radbruch, Gustav (2010), Introducción a la filosofía del derecho, 10ª reimp., México, Fondo de Cultura Económica, México.

Vigo, Rodolfo Luis (2008), La injusticia extrema no es derecho. De Radbruch a Alexy, México, Fontamara.

Los autores conservan los derechos de autor y deberán proporcionar por escrito la autorización para la primera publicación, vía red de cómputo e impresa a Ciencia Jurídica. Se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se dé el crédito adecuado y sin propósitos comerciales.

 

Esta obra está bajo una licencia Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International.