Dilemas sobre la naturaleza jurídica y el fundamento del non bis in idem en España y México
DOI:
https://doi.org/10.15174/cj.v6i1.224Palabras clave:
Naturaleza jurídica, Fundamento del principio non bis in idem y cosa juzgadaResumen
No ha sido sencillo aclarar los dilemas acerca de la naturaleza jurídica y el fundamento del non bis in idem, ya que a lo largo de la historia se han planteado diversas posturas que implican un análisis exhaustivo sobre estos temas, por ejemplo, respecto a la naturaleza jurídica se define como un principio general de Derecho y no como una regla jurídica y en cuanto al fundamento éste comprende una serie de principios como son el de legalidad, proporcionalidad y seguridad jurídica todos ellos unidos entre si conforman el fundamento, no obstante es importante hacer mención que el non bis in idem se relaciona con la cosa juzgada sin que ésta figura jurídica sea parte del fundamento.
Citas
Alonso Mas José María (2005), Prevalencia de la vía jurisdiccional penal y prohibición del doble enjuiciamiento, Tirant lo Blanch, Valencia.
Aradilla Marqués, María José (2008), “La función positiva de la cosa juzgada: determinación de la contingencia de una capacidad permanente mediante proceso previo sobre incapacidad temporal” en: Aranzadi Social, Aranzadi, España, núm. 7.
Andrés Pérez, María del Rocío (2008), El principio de proporcionalidad en el procedimiento administrativo sancionador, BOSCH, Barcelona.
Aradilla Marqués, María José (2008), “La función positiva de la cosa juzgada: determinación de la contingencia de una capacidad permanente mediante proceso previo sobreincapacidad temporal” en: Aranzadi Social, Aranzadi, España, núm. 7.
Benlloch Petit, Guillermo (1998), “El principio de non bis in idem en las relaciones entre el Derecho Penal y el Derecho disciplinario”, en: Revista del Poder Judicial, Consejo General del Poder Judicial, España, núm. 51.
Bernal Pulido, Carlos (2007), El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales, 3ª. ed. De Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
Beccaria, Cesare (1983), De los delitos y las penas, (de las Casas, J. A. Traductor), Buenos Aires, Alianza.
Bravo Bosch, María José (2016), “Ne bis in ídem”, en Revista General de Derecho Romano, IUSTEL, España, núm. 26.
Bonachera Villegas, Raquel (2015), Sobre preclusión y excepción de la cosa juzgada», en Revista General de Derecho Procesal, IUSTEL, España, núm. 37.
Burgoa, Ignacio (2003), Las garantías individuales, 36ª ed., Porrúa, México.
Cárdenas Rioseco, Raúl F. (2004), La prisión preventiva en México. Condena por adelantado o medida de seguridad encubierta, Porrúa, México.
Calaza López, Sonia (2009), “El alcance virtual de la cosa juzgada material”, en Actualidad Jurídica Aranzadi, Aranzadi, España, núm. 773.
Cano Campos Tomás (2003), “La suspensión de las autorizaciones administrativas para conducir en las infracciones sancionadas por autoridades distintas de las del Estado”, en Revista Española de Derecho Administrativo, Civitas, Madrid, núm. 120.
De La Mata Barranco, Norberto Javiern (2007), El principio de proporcionalidad penal, Tirant lo Blanch, Valencia.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores conservan los derechos de autor y deberán proporcionar por escrito la autorización para la primera publicación, vía red de cómputo e impresa a Ciencia Jurídica. Se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se dé el crédito adecuado y sin propósitos comerciales.
Esta obra está bajo una licencia Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International.
