Palabras clave
crimen de Estado
aparato organizado de poder
verdad histórica
derechos humanos
Cómo citar
Resumen
El caso Ayotzinapa constituye un asunto paradigmático, no sólo para el Estado mexicano, sino también para la sociedad internacional, en donde, por un lado, encontramos la “verdad histórica” y, por el otro, el más reciente informe realizado por la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa, en donde se llega a la conclusión que la desaparición de los 43 alumnos constituye un “crimen de Estado” cometido mediante un “aparato organizado de poder”, figura jurídica que corresponde a la autoría mediata, donde el dominio del hecho no sólo se presenta como un dominio por coacción o error sino, también, a través del dominio de la organización.Citas
AMBOS, Kai (ed.), Rome Statute of the International Criminal Court, 4th ed., Article-by-Article Commentary, München, Beck/Hart/Nomos, 2022.
______, Treatise on international criminal law. Foundations and General Part, 2nd ed., Oxford, OUP, 2021, vol. I.
______, La parte general de Derecho Penal Internacional, Bogotá, KAS/Temis/Duncker & Humboldt, 2005.
______, “Tatherrschaft durch Willensherrschaft kraft organisatorischer Machtapparate”, Goltdammer's Archiv für Strafrecht, 1998, pp. 226-245. Para la versión española: AMBOS, Kai, “Dominio del hecho por dominio de voluntad en virtud de aparatos organizados de poder”, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1998.
AMBOS, Kai & ONTIVEROS ALONSO, Miguel, Autoría y participación: la responsabilidad penal del superior jerárquico, México, Flores Editor y Distribuidor, 2017.
GONZÁLEZ ESPINOSA, Rodolfo, “Responsabilidad penal post COVID-19, ¿Crímenes de Lesa Humanidad? El caso mexicano”, en SCHEECHLER CORONA, Christian et al. (eds.), Constitución y Política Criminal Pos-pandemia, Weimar, Eckhaus Verlag/SIGLA-CP, 2022, pp. 89-111.
GREEN, Penny & WARD, Tony, State crime. Governments, violence and corruption, London, Pluto Press, 2004.
GREEN, Penny & WARD, Tony, “State crime, human rights, and the limits of criminology”, Social Justice, Spring 2000, núm. 27, vol. 1, pp. 101-115.
GRAMMER, Christoph, Der Tatbestand des Verschwindenlassens einer Person: Transposition einer völkerrechtlichen Figur ins Strafrecht, Berlin, Duncker & Humboldt, 2005.
HERNÁNDEZ, Anabel, La verdadera noche de Iguala: La historia que el gobierno trató de ocultar, México, Grijalbo, 2016.
JÄGER, Herbert, Makrokriminalität. Studien zur Kriminologie kollektiver Gewalt, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1989.
ROTHE, Dawn L., State criminality: the crime of all crimes, Lanham, Lexington Books, 2009.
ROXIN, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft, 10ª ed., Berlin, De Gruyter, 2019.
______, Autoría y dominio del hecho en derecho penal, trad. de la 9ª ed. alemana, Madrid, Marcial Pons, 2016.
______, “Organisationsherrschaft und Tatentschlossenheit”, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 2006, pp. 293-300.
______, “Straftaten im Rahmen organisatorischer Machtapparate (Antrittsvorlesung) Hamburgo 1962”, Goltdammer's Archiv für Strafrecht, 1963, pp. 193-207.
SAENZ, Rodolfo D., “Confronting Mexico's Enforced Disappearance Monsters: How the ICC can Contribute to the Process of Realizing Criminal Justice Reform in Mexico”, 50 Vanderbilt Law Review, 2021, pp. 45-112.
SCHROEDER, Friedrich-Christian, Der Täter hinter dem Täter: ein Beitrag zur Lehre von der mittelbaren Täterschaft, Berlin, Duncker & Humboldt, 1965.
SILVA FILHO, José Carlos, Justiça de transição da ditadura civil-militar ao debate justransicional: direito à memória e à verdade e os caminhos da reparação e da anistia no Brasil, Porto Alegre, Livraria do Advogado Ed., 2015.
WERLE, Gerhard & JESSBERGER, Florian, Principles of International Criminal Law, 3 ed., Oxford, OUP, 2014.
ZAFFARONI, Raúl, “El crimen de Estado como objeto de la Criminología”, en GARCÍA RAMÍREZ, Sergio & ISLAS DE GONZÁLEZ MARISCAL, Olga (coord.), Panorama internacional sobre justicia penal. Política Criminal, Derecho Penal y Criminología. Culturas y sistemas jurídicos comparados, México, IIJ-UNAM, 2007, pp. 19-34.
GRUPO INTERDISCIPLINARIO DE EXPERTOS INDEPENDIENTES (GIEI), Informe Ayotzinapa. Investigación y primeras conclusiones de las desapariciones y homicidios de los normalistas de Ayotzinapa, 6 de septiembre de 2015, http://bit.ly/1isrHiC
COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS (CNDH), Recomendación No.15VG/2018, sobre la investigación de violaciones graves a los Derechos Humanos con motivo de los hechos ocurridos los días 26 y 27 de septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero, México, a 28 de noviembre de 2018.
COMISIÓN PARA LA VERDAD Y ACCESO A LA JUSTICIA DEL CASO AYOTZINAPA, Informe de la Presidencia de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa, agosto de 2022, http://www.comisionayotzinapa.segob.gob.mx/work/models/Comision_para_la_Verdad/Documentos/pdf/Informe_de_la_Presidencia_PARA_WEB.pdf
UN SECURITY COUNCIL, The rule of law and transitional justice in conflict and post-conflict societies. Report of the Secretary-General, S/2004/616, 23 de Agosto de 2004.
Los autores conservan los derechos de autor y deberán proporcionar por escrito la autorización para la primera publicación, vía red de cómputo e impresa a Ciencia Jurídica. Se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se dé el crédito adecuado y sin propósitos comerciales.
Esta obra está bajo una licencia Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International.