Ciencia Jurídica emplea el sistema de evaluación por pares doble ciego. Conforme a esta política, la Secretaría Técnica anonimiza cada manuscrito antes de remitirlo a revisión, eliminando nombres, afiliaciones institucionales, agradecimientos y cualquier referencia que pueda revelar la identidad de los autores. De igual manera, la identidad de los revisores no se divulga a los autores en ningún momento de este proceso. Esta política tiene como finalidad garantizar la imparcialidad del proceso evaluativo, asegurando que los dictámenes se fundamenten exclusivamente en criterios de rigor metodológico, originalidad y aporte científico, sin influencia de factores como el prestigio institucional, la trayectoria, el género o la nacionalidad de los autores. Los autores deben tener presente entoces tres ejes de esta política editorial:
Anonimato: Autores y dictaminadores desconocen mutuamente sus identidades en todo momento.
Dictaminadores: Mínimo dos especialistas externos, seleccionados por el Comité de Redacción según su área de experticia.
Plazos: El proceso de evaluación tiene una duración estimada de 60 a 90 días a partir de la confirmación de recepción.
Proceso de Evaluación:
1. Recepción y verificación editorial. La Secretaría Técnica verifica que el manuscrito cumpla los requisitos formales de los Lineamientos para Autores antes de iniciar la evaluación.
2. Anonimización. Se suprime toda información que permita identificar a los autores antes de enviar el manuscrito a los dictaminadores.
3. Dictaminación externa. Dos o más pares evalúan de forma independiente la originalidad, rigor metodológico, relevancia científica y calidad argumentativa del texto.
4. Resolución editorial. El Comité de Redacción integra los dictámenes y notifica al autor la decisión: aceptación, revisión o rechazo, con la justificación correspondiente.
5. Discrepancia entre dictámenes. En caso de dictámenes contradictorios, el Comité podrá solicitar la opinión de un tercer evaluador antes de emitir la resolución final.
Los dictaminadores deben abstenerse de evaluar manuscritos cuando exista un conflicto de interés, y están obligados a mantener la confidencialidad del contenido y la identidad de los autores. El uso de inteligencia artificial para emitir dictámenes está estrictamente prohibido.
La revista reconoce como limitación de esta política que el anonimato puede verse comprometido por autocitas o estilos de escritura identificables, por lo que solicita a los autores cuidar dichos aspectos al preparar su manuscrito.