Résumé
Le présent article a pour objectif d’analyser les limites et les risques liés à l’utilisation de l’IA au Mexique sous l’angle des droits de l’homme et à la lumière des garanties d’une procédure régulière. Cette recherche a été menée selon une approche qualitative, doctrinale et juridique, en s’appuyant sur une analyse de la littérature spécialisée en droit procédural, des normes juridiques nationales et internationales, ainsi que de la jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation (SCJN), pertinente pour l’utilisation des systèmes algorithmiques d’IA dans le cadre des activités d’analyse des données et des dossiers médico-légaux au cours des procédures pénales. Les résultats révèlent que l’absence d’un cadre réglementaire spécifique accroît le risque de violations des droits fondamentaux, ce qui affecte directement la transparence, la responsabilité et la protection effective des garanties d’une procédure régulière. Ainsi, des scénarios sont identifiés dans lesquels l’IA peut influencer les décisions judiciaires et administratives. Il est conclu qu’il est essentiel de créer un cadre juridique clair garantissant la justice, la légalité et le respect de la dignité humaine, afin de renforcer un État démocratique et constitutionnel régi par l’État de droit.
Références
Código Penal Federal, México, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPF.pdf (fecha de consulta: 22 de septiembre de 2025).
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf (fecha de consulta: 3 de octubre de 2025).
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf (fecha de consulta: 3 de diciembre de 2025).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Genie Lacayo vs. Nicaragua, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 29 de enero de 1997, Serie C, núm 30, párr. 74, https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_30_esp.pdf (fecha de consulta: 12 de septiembre de 2025).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva 9/87 (OC-9/87) del 6 de octubre de 1987, serie A: núm. 9, párrs. 24, 28, 29 y 30, disponible en: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1264.pdf (fecha de consulta: 12 de septiembre de 2025).
COTINO HUESO, Lorenzo, «Sandbox, espacios controlados y pruebas en condiciones reales de sistemas de inteligencia artificial en el Reglamento. Medidas para PyMES, startups y micro empresas», en CORTINO HUESO, Lorenzo y SIMÓN CASTELLANO, Pere (dirs.), Tratado sobre el Reglamento de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, España, Editorial Aranzadi, pp. 817-844.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio, «El control judicial interno de convencionalidad», en FERRER MAC-GREGOR, Eduardo y HERRERA GARCÍA, Alfonso (coords.), Diálogo Jurisprudencial en Derechos Humanos entre Tribunales Constitucionales y Corte Internacionales, Editorial Tirant lo Blanch/Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional/Corte Interamericana de Derechos Humanos/Universidad Nacional Autónoma de México, 2013, pp. 767-804.
Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE), Ciencias computacionales. Propedéutico: Programación, s/f, pp. 2-8, disponible en: https://posgrados.inaoep.mx/archivos/PosCsComputacionales/Curso_Propedeutico/Programacion_Estructuras_Datos/Capitulo_10_Grafos.pdf (2 de noviembre de 2025).
Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, disponible en: https://www.gob.mx/indesol/documentos/ley-de-fiscalizacion-y-rendicion-de-cuentas-de-la-federacion (fecha de consulta: 1 de mayo de 2025
Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFCDO.pdf (fecha de consulta: 1 de octubre de 2025).
Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPDPPP.pdf (fecha de consulta: 22 de septiembre de 2025).
Ley General de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGPDPPSO.pdf (fecha de consulta: 22 de septiembre de 2025).
Ley General de Seguridad Pública, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSNSP.pdf (fecha de consulta: 1 de octubre de 2025);
Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGTAIP.pdf (fecha de consulta: 2 de octubre de 2025).
LUZ CLARA, Bibiana Beatriz, «Inteligencia artificial. Un desafío para el mundo en el siglo XXI», en NAVA GARCÉS, Alberto Enrique (coord.), Inteligencia artificial y derecho. Argentina, Brasil, México y España, México, Porrúa, 2023.
MENSA GONZÁLEZ, Andrea, «Derecho a la buena administración. Ejemplo de convergencia entre la integración regional y los derechos humanos», en Pizzolo, Calogero (dir.), Integración Regional. Puntos de convergencia, Editorial Astrea SRL, 2021, pp. 211-235.
PADILLA SANABRIA, Lizbeth Xóchitl, La inteligencia artificial en el derecho disciplinario: riesgos y propuestas en su implementación, México, Editorial Liz Padilla, 2025.
SEDIN, Éric, Inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical, Caja Negra Editora, 2020.
TARUFFO, Michele, La prueba de los hechos. Editorial Trotta, 2011.
Tesis: 1a./J.11/2014, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, t. I, febrero de 2014, p. 96, disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2005716 (fecha de consulta: 1 de septiembre de 2025).
Tesis: 2a./J.115/2024, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Undécima Época, t. IV, Noviembre de 2024, p. 722, disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029580 (fecha de consulta: 10 de septiembre de 2025).
Tesis: 2a./J.115/2024, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Undécima Época, t. IV, Noviembre de 2024, p. 722, disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029580 (fecha de consulta: 10 de septiembre de 2025).
UNESCO, Guidelines for the use of AI systems in courts and tribunals, Francia, Paris, UNESCO, disponible en: https://doi.org/10.58338/LIEY8089.
United Nations Global Compact, Artificial intelligence and human rights: Recommendations for companies, 2024, https://www.globalcompact.de/fileadmin/user_upload/Dokumente_PDFs/artificial_intelligence_and_human_rights_EN.pdf.

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
(c) Copyright Eduardo Daniel Vázquez Pérez 2026
