<b>Límites jurídicos de la inteligencia artificial en México</b>: <b>Un análisis desde los derechos humanos y el debido proceso legal</b>
PDF

Palabras clave

inteligencia artificial
derechos humanos
debido proceso
transparencia y rendición de cuentas
principio pro persona

Cómo citar

Límites jurídicos de la inteligencia artificial en México: Un análisis desde los derechos humanos y el debido proceso legal. (2026). Ciencia Jurídica, 15(30), 23-48. https://doi.org/10.15174/cj.v15i30.549

Resumen

El objetivo del presente artículo consiste en analizar cuáles son los límites y los riesgos asociados al uso de la IA en México desde un enfoque de derechos humanos y garantías relativas al debido proceso legal. Esta investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo doctrinal y jurídico, incorporando el análisis de la literatura especializada en la materia adjetiva, normativa del derecho doméstico y convencional, así como jurisprudencia emitida por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que resulta pertinente en cuanto al uso de los sistemas algorítmicos de IA en la actividad de registros y datos forenses en la materia fiscal. Los hallazgos ponen de manifiesto que debido a la falta de un marco regulatorio específico se incrementa el riesgo de vulneraciones a derechos fundamentales, afectando directamente la transparencia, la rendición de cuentas y la protección efectiva del debido proceso legal. De este modo, se identifican supuestos donde la IA puede incidir en las decisiones judiciales y administrativas. Se concluye que es indispensable la necesidad de crear un marco legal claro que asegure la justicia, la legalidad y el respeto a la dignidad humana, en pro del fortalecimiento de un Estado democrático y constitucional de derecho.

PDF

Referencias

Código Penal Federal, México, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPF.pdf (fecha de consulta: 22 de septiembre de 2025).

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf (fecha de consulta: 3 de octubre de 2025).

Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf (fecha de consulta: 3 de diciembre de 2025).

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Genie Lacayo vs. Nicaragua, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 29 de enero de 1997, Serie C, núm 30, párr. 74, https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_30_esp.pdf (fecha de consulta: 12 de septiembre de 2025).

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva 9/87 (OC-9/87) del 6 de octubre de 1987, serie A: núm. 9, párrs. 24, 28, 29 y 30, disponible en: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1264.pdf (fecha de consulta: 12 de septiembre de 2025).

COTINO HUESO, Lorenzo, «Sandbox, espacios controlados y pruebas en condiciones reales de sistemas de inteligencia artificial en el Reglamento. Medidas para PyMES, startups y micro empresas», en CORTINO HUESO, Lorenzo y SIMÓN CASTELLANO, Pere (dirs.), Tratado sobre el Reglamento de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, España, Editorial Aranzadi, pp. 817-844.

GARCÍA RAMÍREZ, Sergio, «El control judicial interno de convencionalidad», en FERRER MAC-GREGOR, Eduardo y HERRERA GARCÍA, Alfonso (coords.), Diálogo Jurisprudencial en Derechos Humanos entre Tribunales Constitucionales y Corte Internacionales, Editorial Tirant lo Blanch/Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional/Corte Interamericana de Derechos Humanos/Universidad Nacional Autónoma de México, 2013, pp. 767-804.

Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE), Ciencias computacionales. Propedéutico: Programación, s/f, pp. 2-8, disponible en: https://posgrados.inaoep.mx/archivos/PosCsComputacionales/Curso_Propedeutico/Programacion_Estructuras_Datos/Capitulo_10_Grafos.pdf (2 de noviembre de 2025).

Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, disponible en: https://www.gob.mx/indesol/documentos/ley-de-fiscalizacion-y-rendicion-de-cuentas-de-la-federacion (fecha de consulta: 1 de mayo de 2025

Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFCDO.pdf (fecha de consulta: 1 de octubre de 2025).

Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPDPPP.pdf (fecha de consulta: 22 de septiembre de 2025).

Ley General de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGPDPPSO.pdf (fecha de consulta: 22 de septiembre de 2025).

Ley General de Seguridad Pública, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSNSP.pdf (fecha de consulta: 1 de octubre de 2025);

Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGTAIP.pdf (fecha de consulta: 2 de octubre de 2025).

LUZ CLARA, Bibiana Beatriz, «Inteligencia artificial. Un desafío para el mundo en el siglo XXI», en NAVA GARCÉS, Alberto Enrique (coord.), Inteligencia artificial y derecho. Argentina, Brasil, México y España, México, Porrúa, 2023.

MENSA GONZÁLEZ, Andrea, «Derecho a la buena administración. Ejemplo de convergencia entre la integración regional y los derechos humanos», en Pizzolo, Calogero (dir.), Integración Regional. Puntos de convergencia, Editorial Astrea SRL, 2021, pp. 211-235.

PADILLA SANABRIA, Lizbeth Xóchitl, La inteligencia artificial en el derecho disciplinario: riesgos y propuestas en su implementación, México, Editorial Liz Padilla, 2025.

SEDIN, Éric, Inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical, Caja Negra Editora, 2020.

TARUFFO, Michele, La prueba de los hechos. Editorial Trotta, 2011.

Tesis: 1a./J.11/2014, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, t. I, febrero de 2014, p. 96, disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2005716 (fecha de consulta: 1 de septiembre de 2025).

Tesis: 2a./J.115/2024, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Undécima Época, t. IV, Noviembre de 2024, p. 722, disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029580 (fecha de consulta: 10 de septiembre de 2025).

Tesis: 2a./J.115/2024, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Undécima Época, t. IV, Noviembre de 2024, p. 722, disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029580 (fecha de consulta: 10 de septiembre de 2025).

UNESCO, Guidelines for the use of AI systems in courts and tribunals, Francia, Paris, UNESCO, disponible en: https://doi.org/10.58338/LIEY8089.

United Nations Global Compact, Artificial intelligence and human rights: Recommendations for companies, 2024, https://www.globalcompact.de/fileadmin/user_upload/Dokumente_PDFs/artificial_intelligence_and_human_rights_EN.pdf.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2026 Eduardo Daniel Vázquez Pérez