Palabras clave
orden constitucional
prisión preventiva oficiosa
medidas cautelares en el procedimiento penal
derechos humanos
regresión penal
Resumen
Al interior del Estado de derecho, la relación entre el orden constitucional y el sistema penal es expresada en la tutela de los derechos fundamentales de los ciudadanos y de sus intereses materiales primarios. Sin embargo, hay puntos críticos entre las exigencias del constitucionalismo liberal y los requerimientos del orden penal. Tal es el caso de las medidas cautelares en el procedimiento penal, previstas por la Constitución y detalladas por las disposiciones secundarias del enjuiciamiento penal, materia contemplada en la caudalosa reforma procesal que avanzó en América Latina al final del siglo XX y sigue adelante en el XXI. En las siguientes páginas me ocuparé directamente de lo que la norma constitucional mexicana denomina prisión preventiva oficiosa.
Citas
Adato Green, Victoria, “Comentarios a la Ley Nacional de Ejecución Penal”, en Seguridad pública y justicia penal… ¿A dónde vamos?, Sergio García Ramírez, Olga Islas de González Mariscal & Victoria Adato Green (coord.), México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas/Instituto Nacional de Ciencias Penales, 2017.
Astrain Bañuelos, Leandro Eduardo, El Derecho penal del enemigo en un Estado constitucional: especial referencia en México, Madrid, Marcial Pons, 2017.
______, “Regresiones penales: requiem al derecho penal humanista”, Ciencia Jurídica, año 9, núm. 18, pp. 179-183, https://doi.org/10.15174/cj.v9i18.356
Beccaria, Cesare, De los delitos y de las penas, 1ª reimp., trad. Juan Antonio de las Casas, ed. facsimilar con estudio introductorio de Sergio García Ramírez, México, Fondo de Cultura Económica, 2006.
Bigliani, Paola & Bovino, Alberto, Encarcelamiento preventivo y estándares del sistema interamericano, Buenos Aires, Ed. del Puerto, 2008.
Carnelutti, Francesco, Derecho procesal civil y penal. Principios del proceso penal, trad. Santiago Sentís Melendo,Buenos Aires, EJEA,1971, t. II.
Carranza, Elías, Houed, Mario, Mora, Luis Paulino & Zaffaroni, Eugenio Raúl, El preso sin condena en América Latina y el Caribe. Estudio comparativo estadístico y legal de treinta países y propuestas para reducir el fenómeno, San José, Costa Rica, Instituto Latinoamericano de Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamientodel Delincuente, 1983.
Chomsky, Noam, Failed States. The Abuse of Power and the Assault on Democracy, New York, Metropolitan Books, Henry Holt and Company, 2006.
CNDH, “Cuaderno Mensual de Información Estadística Penitenciaria Nacional, relativo a octubre de 2019, emitido por el Órgano Desconcentrado de Prevención y Readaptación
Social”, http://informe.cndh.org.mx/menu.aspx?id=50087
Diario Oficial de la Federación del 8 de noviembre de 2019.
Ferrajoli, Luigi, Capítulo Criminológico, 16, 1988.
García Ramírez, Sergio. Panorama del proceso penal, México, Porrúa, 2004.
______, El debido proceso. Criterios de la jurisprudencia interamericana, 3ª. ed., México, Porrúa, 2016.
______, “Reflexiones sobre democracia y justicia penal”, en Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos, Luis Arroyo Zapatero e Ignacio Berdugo Gómez de la Torre (coord.), Cuenca, Ed. de la Universidad de Castilla La Mancha/Ed. Universidad Salamanca, 2001, vol. I.
______, La reforma penal constitucional (2007-2008). ¿Democracia o autoritarismo?, 5ª. ed., México, Porrúa, 2016.
______, El procedimiento penal. Constitución y Código Nacional, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas/Porrúa, 2018.
______, Seguridad y justicia penal. Plan Nacional y reforma constitucional. El difícil itinerario hacia un nuevo orden, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas/Porrúa, 2019.
______, “Amnistía: ¿olvido, perdón, reparación?”, El Mundo del Abogado, México, año 21, noviembre de 2019.
García Ramírez & Martínez Breña, Laura, Presos y prisiones. El sistema penitenciario desde la perspectiva de los derechos humanos, México, UNAM, Programa Universitario de Derechos Humanos/Porrúa, México, 2014.
García Ramírez, Sergio & Rojas Valdez, Eduardo, Evolución y resultados de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2020.
García Rivas, Nicolás, El poder punitivo en el Estado democrático, Cuenca, Editorial de la Universidad de Castilla La Mancha, 1996.
Guerrero Agripino, Luis Felipe, La delincuencia organizada. Algunos aspectos penales, criminológicos y político-criminales, Guanajuato, Ubijus-Universidad de Guanajuato, 2012.
Islas De González Mariscal, Olga, La ciencia del Derecho durante el siglo XX, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1998.
Jakobs, Günther, “En los límites de la orientación jurídica. Derecho penal del enemigo”, en Jakobs, Günther, y Polaino-Orts, Miguel, Criminalidad organizada. Formas de combate mediante el Derecho penal, México, Flores, 2013.
Maurach, Reinhart, Tratado de Derecho penal, trad. Juan Córdoba Roda, Barcelona, Ed. Ariel, 1962.
Rojas Valdez, Eduardo, “El Derecho penal del enemigo: ¿condición o negación del Estado constitucional?”, Criminalia, México, nueva época, año 82, 2.
Los autores conservan los derechos de autor y deberán proporcionar por escrito la autorización para la primera publicación, vía red de cómputo e impresa a Ciencia Jurídica. Se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se dé el crédito adecuado y sin propósitos comerciales.
Esta obra está bajo una licencia Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International.