Keywords
Amparo judgment
Constitutional control
Fundamental rights
Authority
Particular
Horizontal effectiveness of fundamental rights
Constitutional state
How to Cite
Abstract
In this article I intend to study the role of the notary public as a manifestation of the exercise of a power that in certain conditions can create, modify or extinguish specific legal situations of importance for individuals, so that, in those cases, of the notarial function may be subject to the amparo suit. In that sense, I propose an exceptional positive theory of the provenance of amparo, provided that the notary is considered a private individual in the exercise of the functions of authority, which means recognizing a certain conception of human rights and the constitutional state.References
Alexy, Robert (2012), Teoría de los derechos fundamentales, 2ª ed., Madrid, Centro de Estudios
Políticos.
Atienza Rodríguez, Manuel (2006), Introducción al derecho, 2ª reimp. México, Fontamara.
Bobbio, Norberto (2009), El problema del positivismo jurídico, 10ª reimp., México, Fontamara.
Burgoa Orihuela, Ignacio (2003), Derecho constitucional mexicano, 17ª edición, México, Porrúa.
Carbonell Sánchez, Miguel (2012), Argumentación jurídica, 2ª ed. México, Porrúa-IIJ/UNAM.
Ferrer, Eduardo y Sánchez, Rubén (2015), El nuevo juicio de amparo, México, Porrúa.
García Martínez, Marco (2016), “Mediación judicial: una aparente solución al problema procesal de la Drittwirkung der grundrechte”, en Pérez Alonso, Eduardo y Olguín Torres, Antonio, Temas actuales de derecho constitucional, Guanajuato, Universidad de Guanajuato, pp. 85-107
García Máynez, Eduardo (2006), Introducción al estudio del derecho, 49ª edición, México, Porrúa.
García Villegas, Eduardo (2006), “La función notarial”, comunicación en el Colegio de Notarios, Septiembre de 2006.
Góngora, Genaro (2003), Introducción al estudio del juicio de amparo, 9ª edición, México, Porrúa.
Kelsen, Hans (2001), La garantía jurisdiccional de la constitución, México, IIJ/UNAM.
______ (2005), Teoría pura del derecho, 14ª edición, México, Porrúa.
Orozco Garibay, Pascual (2016), “¿El notario es una autoridad responsable?”, en Escribano. Revista de todos los notarios No. 74, segundo trimestre de 2016, pp. 25- 32.
Mora Sifuentes, Francisco (2017), “La influencia de los derechos fundamentales en el ordenamiento: su dimensión objetiva”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado No. 150, septiembre-diciembre 2017, pp. 1215-1258.
Noriega Cantú, Alfonso (1987), Los derechos sociales creación de la revolución mexicana y la constitución de 1917, 2ª ed., México, IIJ/UNAM.
Pérez Fernández Del Castillo, Bernardo (2017), Derecho notarial, 20ª edición, México, Porrúa.
Radbruch, Gustav (2010), Introducción a la filosofía del derecho, 10ª reimp., México, Fondo de Cultura Económica, México.
Vigo, Rodolfo Luis (2008), La injusticia extrema no es derecho. De Radbruch a Alexy, México, Fontamara.
The authors retain the copyright and must provide in writing the authorization for the first publication, via a computer network and printed to Juridical Science. Third parties are allowed to use the published information provided that the authorship of the work and the first publication in this journal are respected and made public.
The works published in this magazine are under a License CreativeCommons Attribution-Non-Commercial-ShareIgual 4.0 International.