Keywords
Process
Guarantees
Human rights
How to Cite
Abstract
The purpose of this article is to analyze the principle of equality between the parties in criminal proceedings, on the understanding that the Public Ministry, the offended, the victim, the defender and the accused, enjoy the same prerogatives and opportunities for provide, offer and release evidence, and of course, to debate them in the process, otherwise they would be violating their human rights.References
Agambel, Giorgio (2003), Estado de Excepción, Adriana Hidalgo Editora, Buenos Aires.
Baytelman A. Andrés y Duce J. Mauricio (2009), Litigación penal juicio oral y prueba, 2ª ed., México, Fondo de Cultura Económica.
Carbonell, Miguel y Ochoa Reza, Enrique (2008), ¿Qué son y para qué sirven los juicios orales?, Porrúa, México.
Coaña Be, Luis (2014), México: ¿Garantismo o Derecho Penal del Enemigo? Ubijus, México.
Despooy, Leonardo (1999), Los derechos humanos y los estados de excepción, Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM.
Fernandez Carrasquilla, Juan (2004), Derecho Penal Liberal de Hoy, 2ª ed. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, Bogotá.
Ferrajoli, Luigi (2008), “Democracia y Garantismo” (coord.) de Miguel Carbonell, Trotta, Madrid.
____________ (2001), Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal, 5ª ed. Trotta, Madrid.
____________ (2001), “Derechos y garantías” La ley del más débil. 2ª ed. Trotta, Madrid.
Gargarella, Roberto (2013), La teorías de la justicia después de Rawls, Un breve manual de filosofía política”, Paidós, Barcelona.
Hernández Aguirre, Christian Norberto (2015), Reflexiones sobre el principio de contradicción en el proceso penal acusatoria, Revista Prospectiva, Universidad Autónoma del Estado de México, no. 5.
Jakobs, Günther y Cancio Meliá (2003), Derecho Penal del enemigo, Madrid, Civitas.
Jakobs, Günther (2001), Criminalización en el estadio previo a la lesión de un bien jurídico, Estudios de Derecho Penal, Traducción por Peñaranda Ramos, E. Suárez Gonzalez, Cancio Meliá., Civitas, Madrid.
Moreno Melo, Manuel (2015), Principios Constitucionales de Derecho Penal. Su aplicación en el sistema acusatorio (teoría, práctica y jurisprudencia), México, Ubijus.
Montero Aroca, Juan (2001), Principios del Proceso Penal. Una explicación basada en la razón, Valencia, Tirant lo Blanch.
Pérez Portilla, Karla (2004), Principio de Igualdad: Alcances y perspectivas, UNAM, México.
Roxin, Claus (2014), De la Dictadura a la Democracia: Tendencias de Desarrollo en el derecho Penal y Procesal Penal Alemán, Ubijus, México.
Santacruz Lima, Rafael (2015), “La prueba en el sistema penal de excepción”, Porrúa-Print, México.
__________ (2013), “La prueba como elemento en un sistema penal garantista”, Revista Ciencia Jurídica, número 3, México, Universidad de Guanajuato.
Zagrebelsky, Gustavo (2007), El derecho dúctil, 7ª ed., Madrid, Trotta.
Zaffaroni, Eugenio Raúl (2009), El humanismo en el derecho Penal, Ubijus, México.
The authors retain the copyright and must provide in writing the authorization for the first publication, via a computer network and printed to Juridical Science. Third parties are allowed to use the published information provided that the authorship of the work and the first publication in this journal are respected and made public.
The works published in this magazine are under a License CreativeCommons Attribution-Non-Commercial-ShareIgual 4.0 International.