Federalism and criminal legislation. An analysis of its evolution in Mexico
PDF (Español (España))

Keywords

Federalism
Criminal legislation
Mexico

How to Cite

Villarreal Palos, A. (2019). Federalism and criminal legislation. An analysis of its evolution in Mexico. Ciencia Jurídica, 8(16), 69–80. https://doi.org/10.15174/cj.v8i16.313

Abstract

This paper analyzes the evolution of the legislative competences between the Federation and the States of Mexico in criminal matters, which initially were based on a pure or dual federalism, where each one freely decided on the aspects of his incumbency, but that over time it has been weakening by giving more legislative powers to the Congress of the Union, to the detriment of those of the local authorities, for which the author analyzes the viability of this new model in the context of federalism in Mexico.

https://doi.org/10.15174/cj.v8i16.313
PDF (Español (España))

References

Libros y artículos

Amuchategui Requena, Irma Griselda (2007), “Necesidad de unificar la legislación penal en México”, Estudios jurídicos en homenaje a Olga Islas de González Mariscal, 1ª edición, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, vol. I.

Andrade Sánchez, Eduardo (2016), Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Comentada, 3ª edición, México, Oxford University Press.

Cámara De Diputados (1978), Los Derechos del Pueblo Mexicano: México a través de sus Constituciones, 2ª edición, México, Librería de Manuel Porrúa, t. II y VI.

Carbonell Sánchez, Miguel (1998), “El Estado Federal en la Constitución Mexicana. Una introducción a su problemática”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 91, enero-abril.

Carrancá y Trujillo, Raúl (1977), Derecho Penal Mexicano: Parte General, 11va edición, México, Editorial Porrúa.

Chaires Zaragoza, Jorge (2018), Federalismo mixto en México. De un federalismo dual a un federalismo nacional, 1ª edición, México, Universidad de Guadalajara.

Franco Guzmán, Ricardo (2002), “La necesidad de unificar la legislación penal en toda la República”, Los desafíos de la Seguridad Pública en México, 1ª edición, México, PGRUNAM.

González De La Vega, Francisco (1978), El Código Penal Comentado, 4ª edición, México, Editorial Porrúa.

Mecham, J. Lloyd (1940) “Mexican Federalism-Fact or Fiction?”, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, núm. 208, marzo, págs. 23-38. [en línea], disponible en: www.jstor.org/stable/1021352?read-now=1&refreqid=excelsior%3Ae1fbb52fb47730ced4176ac6f87c0a2f&seq=16#page_scan_tab_contents (consultado el 30 de julio de 2018).

Nava Garcés, Alberto Enrique (2007), “200 años de justicia penal en México. Primera parte: 1810-1910 (Primeras leyes penales)”, La independencia de México a 200 años de su inicio. Pensamiento Social y Jurídico, México, UNAM.

Nava Garcés, Alberto Enrique (2010), “200 años de justicia penal en México (Codificación y personajes) 1910-2010”, La revolución mexicana a 100 años de su inicio. Pensamiento Social y Jurídico, México, UNAM

Serna de la Garza, José María (2004), Las convenciones nacionales fiscales y el federalismo fiscal en México, 1ª edición, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Tena Ramírez, Felipe (1977), Derecho Constitucional Mexicano, 15ª edición, México, Editorial Porrúa.

Zorai da Vázquez, Josefina (coord., 2003), El establecimiento del federalismo en México, 18211827, 1ª edición, México, El Colegio de México.

Legislación nacional

Instituto Nacional de Ciencias Penales (1979), Leyes Penales Mexicanas, México, Instituto Nacional de Ciencias Penales, t. I y III.

Reglamento Provisional Político del Imperio Mexicano (1822), Sistema de Información Jurídica del IIJ de la UNAM. [en línea], disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/legislacion/federal/historicos/regprov.pdf (consultado el 28 de julio de 2018).

Legislación comparada

Commonwealth of Australia Constitution Act de 1900. [en línea], disponible en: https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Senate/Powers_practice_n_procedures/Constitution.aspx (consultado el 28 de septiembre de 2018).

Constitution Acts, 1867 to 1982 (Canadá). [en línea], disponible en: http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/Const/ (consultado el 28 de septiembre de 2018).

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999. [en línea], disponible en: https://www.oas.org/juridico/mla/sp/ven/sp_ven-int-const.html (consultado el 28 de septiembre de 2018).

Constitution of the Russian Federation de 1993. [en línea], disponible en: http://www.constitution.ru/en/10003000-01.htm (consultado el 28 de septiembre de 2018).

Constitution of the United States of America de 1787. [en línea], disponible en: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CDOC-110hdoc50/pdf/CDOC-110hdoc50.pdf (consultado el 28 de septiembre de 2018).

Constitución Nacional Argentina (sancionada en 1853 con las reformas de los años 1860, 1866, 1898, 1957 y 1994). [en línea], disponible en: https://www.casarosada.gob.ar/images/stories/constitucion-nacional-argentina.pdf (consultado el 28 de septiembre de 2018).

Constitución Política de la República Federativa de Brasil de 1988. [en línea], disponible en: http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/br/br117es.pdf (consultado el 28 de septiembre de 2018).

Ley Fundamental de la República Federal de Alemania de 1949. [en línea], disponible en: https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80206000.pdf (consultado el 28 de septiembre de 2018).

Federal Constitution of the Swiss Confederation of 18 April 1999. [en línea], disponible en: https://www.admin.ch/opc/en/classified-compilation/19995395/index.html (consultado el 28 de septiembre de 2018).

Jurisprudencia y tesis

Tesis bajo el rubro: COMPETENCIA. CASO EN QUE CORRESPONDE AL FUERO FEDERAL. Tesis: 1a. XIX/91, Semanario Judicial de la Federación, Octava Época. t. VIII, agosto de 1991, p. 57.

Tesis bajo el rubro: IMPRUDENCIA, DELITOS COMETIDOS POR. CONCURSO IDEAL. NO SE DIVIDE LA CONTINENCIA DE LA CAUSA. Tesis: s/n, Semanario Judicial de la Federación, Octava Época. t. XI, febrero de 1993, p. 265.

The authors retain the copyright and must provide in writing the authorization for the first publication, via a computer network and printed to Juridical Science. Third parties are allowed to use the published information provided that the authorship of the work and the first publication in this journal are respected and made public.

The works published in this magazine are under a License CreativeCommons Attribution-Non-Commercial-ShareIgual 4.0 International.