Pourquoi les juristes devraient-ils étudier la philosophie du droit ?

Résumé

L'importance pour les juristes de comprendre et d'étudier la philosophie du droit est examinée, soulignant sa pertinence dans le contexte d'un État de droit constitutionnel. Il soutient que sans réflexion philosophique, le droit positif devient insuffisant pour répondre aux questions d’éthique et de justice, notamment face à des défis tels que les droits de l’homme et les décisions judiciaires dans le domaine constitutionnel. Comment la formation juridique actuelle en droit civil tend à se concentrer sur la connaissance technico-scientifique du droit codifié, laissant de côté la philosophie du droit, ce qui entraîne de graves conséquences dans la capacité des juristes à comprendre en profondeur le concept de justice et son application. De même, la portée du positivisme juridique et du scientisme est remise en question, qui, historiquement, ont tenté de séparer la science juridique de la morale et de la philosophie. De cette manière, on soutient que dans les travaux critiques d'auteurs comme Alexy, Dworkin et Finnis, on met un accent particulier sur les principes éthiques et moraux comme axes fondamentaux dans l'interprétation du droit, de sorte que la philosophie du droit permet aux juristes pour aborder les questions d’éthique et de légitimité que le positivisme ignore. Enfin, l’article se termine par un appel à intégrer la philosophie dans la formation et la pratique juridiques.