Types de réseaux sociaux sur Internet et leur utilisation en politique électorale
PDF (Español (España))

Mots-clés

Réseaux sociaux
droit à l'information
liberté d'expression

Comment citer

Chaires Velasco, E. J. (2025). Types de réseaux sociaux sur Internet et leur utilisation en politique électorale. Ciencia Jurídica, 14(28), 70–92. https://doi.org/10.15174/cj.v14i28.528

Résumé

L'objectif de cet article est d'expliquer les principales caractéristiques des réseaux sociaux sur Internet utilisés par les personnes engagées en politique et occupant une fonction publique, en montrant les principales utilisations qu'ils ont et comment les identifier, s'ils sont créés spécifiquement pour répondre aux fonctions de la fonction, d'une candidature, ou s'ils sont dédiés à diffuser des informations de manière sporadique ou à partager des activités et des intérêts personnels. Ce qui précède met en évidence les défis, les risques et les avantages pour ceux qui les utilisent pour générer du contenu afin de garantir leur droit à la liberté d’expression et d’information, ainsi que pour les personnes qui les reçoivent dans l’exercice de leur droit d’être informées afin de prendre des décisions, d’orienter leur vote et, le cas échéant, d’évaluer leurs candidatures ou leurs représentants populaires.

https://doi.org/10.15174/cj.v14i28.528
PDF (Español (España))

Références

BOYD, Danah; y ELLISON, Nicole, «Social Netwoork Sites: Definition, History and Scholarship», Journal of Computer_Mediated Communication, vol. 13, núm. 1, octubre de 2007, pp. 210-230, disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x.

CALVO, Ernesto; y ARUGUETE, Natalia, Fake News, trolls y otros encantos, Argentina, Siglo XXI, 2020.

CELAYA, Javier, La empresa en la web 2.0, España, Gestión 2000, 2011.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf (fecha de consulta: 16 de enero de 2025)

FERNÁNDEZ, Néstor, «Trastornos de conducta y redes sociales en Internet», Revista Salud mental, 2013, vol. 36, núm. 6, pp. 521- 527, disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7438268 (fecha de consulta: 11 de febrero de 2025).

GARZA, Juan, «Redes sociales y elecciones: violación a la veda electoral. SUP-RAP-172/2021», ABREU, J. (coord.), Elecciones 2021, 25 años de evolución interpretativa, México, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2021, pp. 365-404, disponible en: https://www.te.gob.mx/editorial_service/media/pdf/DB_Elecciones_2021_Digital.pdf (fecha de consulta: 13 de diciembre de 2024).

Jurisprudencia 13/2024, Redes sociales. para acreditar la infracción de una conducta se debe tomar en cuenta la calidad de la persona emisora y el contexto en el que se emite un mensaje, disponible en: https://www.te.gob.mx/ius2021/#/13-2024 (fecha de consulta: 16 de abril de 2024).

LÓPEZ, Paulo et al, «La inteligencia artificial contra la desinformación: una visión desde la comunicación política», Revista Razón y palabra, 2021, vol. 24, núm. 111, pp. 5-11, disponible en https://doi.org/10.26807/rp.v25i112.1891.

MENESES ROCHA, María Elena, Ciberutopías. Democracia, redes sociales, movimientos-red, México, Porrúa/Tecnológico de Monterrey, Edición de Kindle, 2015.

MORÁN, Enoc y VALENCIA, Marco, «La libertad de expresión en procesos electorales. El caso de las redes sociales», Ciencia Jurídica, vol. 5, núm. 10, julio-diciembre de 2016, pp. 155- 169, disponible en: https://doi.org/10.15174/cj.v5i2.194.

LÓPEZ, Paulo et al, «La desinformación en las democracias de América Latina y de la península ibérica: De las redes sociales a la inteligencia artificial (2015-2022)», Revista de Comunicación y Cultura, núm. 8, julio-diciembre 2023, pp. 69-89, disponible en: https://doi.org/10.32719/26312514.2023.8.5.

Recurso de Revisión del Procedimiento Especial Sancionador 16/2016 y acumulado. (SUP-REP-16/2016), 20 de abril de 2016, disponible en: https://www.te.gob.mx/sentenciasHTML/convertir/expediente/SUP-REP-00016-2016 (fecha de consulta: 11 de febrero de 2025).

Recurso de Revisión del Procedimiento Especial Sancionador 89/2016. (SUP-REP-89/2016), 21 de septiembre de 2016, disponible en: https://www.te.gob.mx/sentenciasHTML/convertir/expediente/SUP-REP-00089-2016 (fecha de consulta: 11 de febrero de 2025).

SÁNCHEZ, Oscar, La regulación de las campañas electorales en la era digital. Desinformación y microsegmentación en las redes sociales con fines electorales, España, Universidad de Valladolid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2020.

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

(c) Tous droits réservés Enrique José Chaires Velasco 2025